TPL_ESW_EASYPEASY_MAIN_CONTENT
od-macrona-k-anne-de-kiev
Král Jindřich si bere Annu Kyjevskou. Chroniques de Saint-Denis, 1332-1350. výřez. Wikimedia Commons

Od Macrona k Anne de Kiev

Nedávná schůzka prezidentů Francie a Ruska ve Versailles byla velmi očekávanou událostí. Čekalo se na zajímavý diplomatický souboj mezi velezkušeným Vladimírem Putinem a mladým Emmanuelem Macronem. Soubouj se ale nekonal. Macron dal svému zkušenějšímu kolegovi diplomatickou lekci. Návštěva, která se konala v rámci 300-letého výročí cesty Petra I. do Paříže a tím i jakéhosi symbolického mezníků v diplomatických vztazích mezi Ruskem a Francií, ukázala, že otázek v těchto vztazích je dnes víc než odpovědí.

Putin jel do Paříže poprvé za pět let – především napravit vztahy s novým prezidentem Emannuelem Macronem, jelikož Rusko během nedávných voleb sázelo na Macronovu sokyni Marine Le Pen. A podle všecho nejenom sázelo ale také ji podporovalo všemi možnými způsoby – o snaze Kremlu zasahovat do průběhu prezidentských voleb ve Francii toho bylo řečeno už víc než dost. Pro francouzkého prezidenta bylo setkání s Putinem příležitostí ukázat, že je lídrem i pro ty Francouze, kteří jsou naladěny prorusky – a tudiž voliče Národní Fronty a Marine Le Pen. Emmanuel Macron byl od začátku v lepší pozici.

Po jednání, které probíhalo ve Versailles a trvalo tři hodiny oba státnici odpovídali na otázky novinářů. Rusko se během posledních několika let zapletlo do několika vojenských avantýr – a reakce civilizovaného světa na jeho akce je pro Kreml velmi důležitým tématem. V tomto smyslu Macron Putina určitě nepotěšil. „Jakékoliv použití chemických zbraní je pro nás překročením červené línie, po kterém bude následovat okamžitá reakce. Přinejmenším ze strany Francie“ – uzavřel Macron „syrskou otázku“.

Ukrajina byla jedním ze stěžejných témat jednání. „Chceme obnovit jednání v normandském formátu“ – hlásil Macron (postoj Ruska během posledního roku se dá shrnou do věty „taková jednání nemají smysl“). Prezident Francie přidal, že v případě eskalace konfliktu na ukrajinském Donbasu budou sankce vůči Rusku prohloubeny, čimž dal také jasně najevo, že nemá žádné iluze ohledně ruské (ne-)učasti ve válečném konfliktu na východě Ukrajiny.

Hned na to se Emmanuel Macron pustil do tématu potlačování lidských práv. „Připomněl jsem prezidentovi Putinovi, jak důležitou otázkou pro občanskou společnost jsou lidská práva. Mluvili jsme o utlačování LGBT v Čečně. ... Domluvili jsme se, že budeme situaci monitorovat společně“. Takové prohlášení samo o sobě je vůči Putinovi, který se v Rusku prezentuje jako zastánce „tradičních hodnot“ a buduje svojí říši na základě pravoslaví, dosti provokativním tahem. Aby toho nebylo málo, prvního LGBT běžence z Čečny Paříž přijala právě v den Putinovy návštěvy.

Vrcholem se ale stala Macronova reakce na otázku ruské novinářky, proč měli někteří ruští novináři problémy s akreditací v jeho štábu ještě během prezidentské kampaně. Putin se pousmál a Macron odpověděl: „Vždycky jsem měl vynikajicí vztahy se zahraničními novináři - dokud zůstávají novináři. ... Když mediální instituce šíří nepravdivé informace, už se nejedná o novináře. Jsou to orgány vlivu. Russia Today a Sputnik během této kampaně fungovaly jako orgány vlivu, které opakovaně šířily lží ohledně mě a mé kampaně. Proto jsem se rozhodl, že u nás nejsou vítány. ... Všechna média, včetně těch ruských, měla otevřený přístup k mé kampani. Je to velmi jednoduché – pravidla zůstávají stejná. Jednoduše – Russia Today a Sputnik se nechovaly jako média a novináři. Chovaly se jako orgány vlivu a lživé propagandy. Nic víc, nic míň.“. Putin se již neusmíval. Takhle tvrdě se obout do státních ruských médií, do kterých Rusko pod vedením Putina dává obří peníze – to si v přítomnosti ruského prezidenta snad ještě nikdo nedovolil.

Přecijen ale Putin na konci května ve Versailles slyšel i několik pro něho příjemných věcí. Zaprvé – Francie chce spolupracovat na boji proti terorismu. Pro Kreml je role partnera v takové válce velmi důležitá. Stejně tak i ujištění, že Paříž chce s Moskvou spolupracovat v rovině občanské společnosti. I když vzhledem k tomu, jak dnes vypadá občanská společnost v Rusku může takový Macronuv přislib vypadat tak trochu jak legrace. Putinovy snahy zaujmout tvrdší pozici po velmi přesvědčivém vystoupení Emmanuela Macrona vypadaly chabě. Francie je prý pod vlivem USA, sankce vůči Rusku nijak nepomůžou uklidnění situace na Donbasu, atd.. Tento souboj již ale měl jednoznačného vítěze.

Putinova návštěva měla ješte jednu dohru, a to v kontextu ukrajinsko-ruských vztahů. Konkrétně šlo o to, že během rozhovorů s Macronem se Putin vrhl na historická témata, a mimojiné prohlásil, že rusko-francouzské vztahy mají ve skutečnosti daleko hlubší tradici, jelikož ruská kněžna Anna byla i francouzskou panovnicí už v roce 1051. Toto tvrzení zní sice hezky, má ale jeden háček – kněžna Anna je i ve Francii známa jako Anne de Kiev, tedy Anna Kyjevská.

Putinovo tvrzení vyvolalo sarkastickou reakci na oficiálním twitterovém účtu Ukrajiny, která se logicky hlásí ke středověkému státu Kyjevské Rusi, jehož byl Kyjev hlavním městem a který se prostíral na většině území současné Ukrajiny. Ukrajina na twitteru připomněla, že v době, kdy kyjevská kněžna Anna již vládla ve Francii rostly na místě pozdější Moskvy jenom březové lesy. Západní média si následujicí výměny názorů na twitteru taky všimla a označila to za „tweetovou válku“. Ani v této „válce“ ale Kreml neuspěl.

Návštěva Paříže skončila pro všemohoucího vládce Kremlu dosti nečekaným fiaskem. Nedostal nic, kromě ostudné tiskové konference, která se proměnila na one man show Emmanuela Macrona. Politika, ke kterému upíná své nadějě mnoho evropanů. Svoji prezidentskou činnost na mezinárodní scéně zahájil velmi působivě.

 

TPL_ESW_EASYPEASY_ADDITIONAL_INFORMATION

Glosy

  • Urážka státu do hlavy

    Martin Jan Stránský

    Vydavatel Přítomnosti Martin Jan Stránský komentuje pohoršení, které svým textem vzbudil v několika čtenářích, těmito slovy:  Moje poslední glosa,[1] která souvisela s první,[2] naštěstí splnila mé...

  • Pan Žáček je možná trochu cvok, ale je to cvok hezký!

    Jan Cigler

    Lidé si ovšem rozhodně nechtějí kazit dojem o konopí nějakými mozoly, když mohou lenošit s brčkem ve stínu věkovité lípy a smát se jako „normální šílenci“... I tak je pan Žáček inspirativní. Třeba...

  • Učešte mi uši

    David Bartoň

    V době, kdy je lidské slovo vzácné, mi zní až neuvěřitelně inspirativně, co pověděl A. Mitrofanovovi jeden z hrdých Rusů a nemnoha přátel naší země Viktor Fajnberg[1]: „Jste-li v bezvýchodné...

  • Lid může hýkat, konečně se zbavil elit

    Jaroslav Erik Frič

    Od své nominace (nevím, kým vůbec podané) na Cenu Magnesia Litera za mé „blogové“ psaní v loňském roce a která se předává pod egidou pro mne zcela nepřijatelných sponzorů, jsem se distancoval...

  • Trpíte taky idiosynkrazií?

    Jiří Stránský

    Všechny vás zdravím v příjemně ochlazeném podvečeru. Před chvílí jsem vypnul televizor, což v poslední době dělám čím dál častěji: nejsem už ochoten přistoupit na řeči žen a mužů, na nichž poznám ještě...

  • Hanět člověka, počátek vraždy

    Radio Vaticana

    Papež František při ranní mši v kapli Domu sv. Marty komentoval evangelium (Mt 5,20-26), kde stojí: »Dohodni se rychle se svým protivníkem, dokud jsi s ním na cestě, aby tě tvůj protivník...

  • Proč To komentovat?

    Pavlína Havlová

    Vydavatel Přítomnosti M. J. Stránský se ke spálení červených trenýrek na Hradě sice vyslovil poněkud expresivně, jeho glosa však plně koresponduje s úvahou, kterou jemnější formou vyjádřil na svém...

  • Ten blbec četl moji glosu v Přítomnosti

    Martin Jan Stránský

    Ten blbec na Hradě četl moji glosu v Přítomnosti!! (viz odkaz níže) Nejen to, dokonce se rozhodl pro mimořádné gesto. Nemohl jsem tomu uvěřit, tak jsem musel zhlédnout video z této události...

Podporují nás:

                                                      30 05 2018 KJ                 30 05 2018 Uprazeno

Partneři:

logo pozadi cervena udalostiart-for-good-logo1Xantypacd12 8DeSYo4 HLIDACIPESlogoFINALv6 2016-10-02 Logo RR 2016 1

logo big